Umræðuborð Bridgesambands Íslands

Ég verð að viðurkenna að þetta eru mikil vonbrigði. Hver er leikstjóri í þessu furðulega leikriti? Það stóð greinilega til allan tímann að senda Bjarna-Alla, Þröst-Magga og svo Svenna og Júlla. Þegar það gekk ekki eftir þá var ekkert annað par nógu gott Það var yfirlýst að þriðja par yrði valið fyrir 15.júní, skrípaleikurinn framlengdurtil 25. júní, síðan tekur landsliðsnefn ákvörðun´(í samráði við Svein). Því miður held ég að landsliðsnefndin hafi ekki fylgst mikið með íslenskum bridds.

Er bara verið að spara? Halda menn virkilega að betri árangur náist í tveggja vikna móti með því að keyra stanslaust á tveimur pörum? Þessi ákvörðun verður að teljast fáránleg.

Þetta er náttúrulega skelfilegt á alla vegu  að senda 2 pör allir hljóta að sjá það.

Svo með þig Djarfur vill ég segja að er ekki kominn tími að þú hættir að reyna brjóta alla niður sem spila í landsliðinnu?

Þú ræðst á spilaranna hægri og vinstri hver djöfullinn er eiginlega að þeir?

þú sást það Páll að ég hefði kosið að hafa 3 pör og Raggi og Ómar og Steinar og Gaukur allt góðir strákar hefði ekkert á móti að hafa annað parið með.

Páll, ég get nú ekki séð neinn dónaskap eða neitt slíkt í neinu sem þú segir. Ég sé hins vegar í þessum þræði ansi hvassa gangrýni á störf landliðsnefndar. Ég get ekki metið hvort hún er réttmæt að öllu leyti, en sýnist svo vera að einhverju leyti. Þess vegna tel ég æskilegt að finna aðila í næstu landsliðsnefnd sem fá tækifæri til að gera betur en sú sem nú situr. Nú grunar mig að það sé ekki langur listi umsækjenda í nefndir BSÍ, þannig að þá vandast málið.

Ég hef líka séð í þessum þræði og öðrum á þessu spjlalborði orðanotkun á borð við ferðafélagið um landslið okkar í bridge. Slíkt orðaval tel ég ekki heppilegt, því að  einhverjum geturfundist það fela í sér alvarlegar ásakanir. Mér finnst líka að ef fram kemur óvægin gagnrýni á okkar landslið og jafnvel að það falli ósæmileg ummæli um landliðsmenn okkar, sem verið er að undirbúa fyrir þýðingarmikið mót, þá sé slíkt ekki besta hjálp sem landsliðið og þeir sem að því standa geta fengið.

Með þessum skrifum mínum áðan eða þessum hér ætlaði ég ekki að fara í neina ritdeilu við neinn. Ef einhver telur að ég hafi með orðum mínum hér áðan eða í þessum pósti verið ósanngjarn eða meiðandi, bið ég viðkomandi afsökunar á því.

Er ansi mikið hissa á þessu, og sér í lagi hve seint þið fáið þetta bréf. Ef eitthað er að marka fréttina sem þú tengdir á Ómar, þá þurfti að tilkynna þáttökulið í mótinu í síðasta lagi 15. júní sl. Mig rámar í það að einhver (og þá líklega Svenni) hafi skrifað það sama í einhverri af þeim umræðum sem voru á spjallinu um þessi málefni í maí.

Af hverju var þá ekki tilynnt um þessa ákvörðun 15. eða 16. júní ? Og síðan segir Þröstur að það hafi verið rætt um þennan möguleika í lok EM þarna úti, þ.e. að þeir yrðu bara 4. Var þá ekki búið að tilkynna liðið fyrir tilskilinn frest ? Eða tilkynntu menn bara 4 ? Undarlegt mál...

Afstaða mín er sú að það hefði að sjálfsögðu átt að senda 3. parið, og þá hefði legið beinast við að senda Ómar og Ragga, þar sem þeir stóðu sig vel á Æfingarmótinu í byrjun júní, en bæði hin pörin hefðu einnig verið góður valkostur til þess að gefa fleirum kost á að fá dýrmæta landsliðsreynslu.

quote:

Svenni er góður vinur minn og ég þekki þessa stráka flesta nokkuð vel, EN það er fáranlegt að hafa Svenna (hefur í raun ekkert með Svenna að gera, hefði verið jafn fáranlegt ef Björn Eyst. hefði farið sem fimmti maður)sem fimmta mann. Hann hefur ekki spilað við neinn af þessum mönnum.