|
Gaman að heyra þetta Jörgi, líst vel á þetta hjá Magga! Félagar hans í sænska liðinu eru nú að rúlla yfir Pólverja í úrslitaleik á Olympíumótinu, og höfðu áður slegið út Mónakó.
Nokkuð viss um að Svíarnir hafa einmitt verið duglegir að skiptast á hugmyndum og að þróa sig áfram.
Útgangspunkturinn í umræðunni gæti verið Hvað skiptir máli í bridge?. Hvað ættu pör að leggja áherslu á í framþróun sinni, spilamennsku, sagnkerfið, stíllinn, baráttustöður, varnaræfingar ofl.?
Hér heima hefur kannski verið of mikil áhersla á sagnkerfið daginn út og inn (ótruflaðar sagnir) en minna stúderað sagnbaráttan og stíll parsins(bylgjulengd). Og spilamennskan sjálf hefur kannski líka verið vanmetin. Það er nauðsynlegt að standa og hnekkja viðkvæmum samningum oftar en (flestir) aðrir.
Hvernig geta menn bætt sig sem einstaklingar í bridge, einbeiting, sigurvilji, dugnaður, kurteisi ofl.
Það þurfa ekki allir að finna upp hjólið, einmitt að skiptast á skoðunum og hugmyndum, t.d. hægt að fá mikið af hugmyndum með því að horfa(t.d. í endursýningu ef náðir ekki beinu útsendingunni) á stórleiki á BBO. Með áherslu á að fylgjast með pörum með líkt kerfi/stíl.
|